邓艾要封诸葛瞻为琅琊王，还要封刘禅为扶风王，他哪来的自信？

263年，邓艾率军翻山越岭，穿越七百里无人区，偷渡阴平，江油守将马邈投降，随后，邓艾长驱直入，进攻绵竹，后主刘禅派诸葛亮的儿子诸葛瞻率军抵挡邓艾。

双方开战之前，邓艾先给诸葛瞻写了一封信，劝诸葛瞻投降，说，如果你投降，我一定上表封你为琅琊王。

诸葛瞻接到信后，大怒，严词拒绝，还下令斩了邓艾的使者，以表决心，并彻底断了邓艾招降的念头。

《三国志 诸葛亮传》：六年冬，魏征西将军邓艾伐蜀，自阴平由景谷道旁入。瞻督诸军至涪停住，前锋破，退还，住绵竹。艾遣书诱瞻曰：“若降者必表为琅邪王。”瞻怒，斩艾使。遂战，大败，临陈死，时年三十七。

诸葛瞻率军与邓艾作战，不敌邓艾，兵败而死，绵竹丢失，邓艾军迅速逼近成都。

刘禅听说邓艾大军到来，非常恐惧，于是出城投降了邓艾，蜀汉灭亡。

蜀汉灭亡后，邓艾先是封刘禅为骠骑将军，并按官职大小，依次任命蜀汉旧臣为魏官，并让刘禅继续居住在原来的宫殿。

然后，邓艾又上书司马昭，不要把刘禅迁往洛阳，免得有软禁之嫌疑，并建议司马昭封刘禅为扶风王，厚加赏赐，给东吴做样子，让东吴人早日归降。

《三国志 邓艾传》记载：以为可封禅为扶风王，锡其资财，供其左右。郡有董卓坞，为之宫舍。爵其子为公侯，食郡内县，以显归命之宠。开广陵、城阳以待吴人，则畏威怀德，望风而从矣。

这里面，邓艾一会儿要封诸葛瞻为琅琊王，一会儿又要封刘禅为扶风王，他作为一个征西将军，哪里来的自信？

其实，这里面，邓艾之所以这样做，是因为，他当时做了一定的考虑。

他想上表封诸葛瞻为琅琊王时，是为了不战而屈人之兵，想以封王来作为筹码，达到让诸葛瞻放弃抵抗，直接投降的目的。

俗话说，杀敌一千，自损八百，邓艾为了减少损失，保存实力，同时，以最小的代价，攻下绵竹，进而达到夺取成都的目的。

而灭亡蜀汉后，邓艾擅自以天子的名义，封刘禅为骠骑将军，是为了稳定当时的局势，毕竟，刘禅刚投降，成都还有一部分将士在观望，并未排除拼死抵抗的嫌疑，所以，封刘禅为骠骑将军，是为了让那些还没投降的人，尽快放弃抵抗，稳定人心。

而邓艾建议封刘禅为扶风王时，是因为东吴还没投降，如果给刘禅封王，让他仍然居住在成都，就会让东吴人看到，投降以后也依然可以封王，留在原地，没任何损失，投降并未被软禁或杀害，投降依然可以受到优待，用此办法瓦解东吴的人心。

但是，邓艾忽视了一个重要的地方，因为他的这些做法，只是他的个人想法，并未先请示司马昭，并未经过司马昭的同意，属于擅自做主，有僭越之嫌。

僭越就是越权了，因为，当时魏国的实际当家人是司马昭，连魏国皇帝说的都不算，他邓艾算什么？

因此，司马昭得知情况，非常生气，派监军卫瓘告诫邓艾，凡事要先请示，不能擅自做主。

《三国志 邓艾传》记载：文王使监军卫瓘喻艾：“事当须报，不宜辄行。”

也就是说，司马昭对邓艾的做法，很介意了，先敲打敲打，让他别自以为是。

结果，邓艾不但不收敛，反而出言不逊，公然顶撞司马昭说，将在外，君命有所不受，只要对国家有利，我就要自专。

《三国志 邓艾传》记载：春秋之义，大夫出疆，有可以安社稷，利国家，专之可也。

至此，邓艾彻底激怒了司马昭，把自己送上了绝路。

加上钟会、胡烈等人上书诬告邓艾有反心，司马昭立即下令，收捕邓艾，槛车押送洛阳问罪。

很快，钟会派监军卫瓘抓捕了邓艾父子，邓艾倒台，在押送洛阳的路上，卫瓘派田续杀了邓艾父子。

邓艾死的冤不冤？

从当时的情况来看，邓艾的建议和做法是对的，为了稳定当时的局势，没问题，但是，问题是，他不该擅自做主，应该先请示司马昭，在得到司马昭的允许后，再去实施，如果司马昭不同意，就不能去做。

邓艾以为，他所做的事都是为了国家，没有任何私心，就是越权做了，也没事，但他小看了政治的残酷。

参考资料：《三国志》